SkyX Global

Arc A380M и Quadro FX 3400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A380M — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Quadro FX 3400 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A380M — 6 ГБ GDDR6186 ГБ/с
Quadro FX 3400 — 256 МБ GDDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A380M — 6 ГБ GDDR635 Вт
Quadro FX 3400 — 256 МБ GDDR3101 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A380MQuadro FX 3400
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128NV45
АрхитектураXe-HPGCurie
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Quadro FX Curie(x400)
Дата анонса / спецификации24.01.202328.06.2004
Техпроцесс6 нм130 нм
Площадь кристалла157 мм²287 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.1)PCIe 1.0 x16
Объём памяти6 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти96 бит256 бит
Пропускная способность186 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1550 МГц350 МГц
Boost-частота2000 МГц350 МГц
Частота памяти1937 МГц450 МГц
Шейдерные процессоры1024Нет данных
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Тензорные блоки128Нет данных
Блоки растеризации ROP3212
Текстурные блоки TMU6412
TDP35 Вт101 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных226 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы7,2 млрд0,22 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с4,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с4,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.63.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc A380MQuadro FX 3400
Кэш L24 MBНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A380M · Подробнее о Quadro FX 3400

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A380M · Все сравнения с Quadro FX 3400