SkyX Global

Arc A380M и Quadro K4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A380M — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR53 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A380M — 6 ГБ GDDR6186 ГБ/с
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR5134,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A380M — 6 ГБ GDDR635 Вт
Quadro K4000 — 3 ГБ GDDR580 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A380MQuadro K4000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-128GK106
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации24.01.202301.03.2013
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²221 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.1)PCIe 2.0 x16
Объём памяти6 ГБ3 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти96 бит192 бит
Пропускная способность186 ГБ/с134,8 ГБ/с
Базовая частота1550 МГц810 МГц
Boost-частота2000 МГц810 МГц
Частота памяти1937 МГц1404 МГц
Шейдерные процессоры1024768
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Тензорные блоки128Нет данных
Блоки растеризации ROP3224
Текстурные блоки TMU6464
TDP35 Вт80 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS1,24 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы7,2 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/с12,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования128 Гтекс/с51,84 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A380MQuadro K4000
Кэш L24 MB384 KB
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных64 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A380MQuadro K4000
PassmarkНет данных2720 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6655 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных6962 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5210 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных22

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A380M · Подробнее о Quadro K4000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A380M · Все сравнения с Quadro K4000