SkyX Global

Arc A380M и Quadro M520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A380M — 6 ГБ GDDR66 ГБ
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A380M — 6 ГБ GDDR6186 ГБ/с
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR540 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A380M — 6 ГБ GDDR635 Вт
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A380MQuadro M520
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-128GM108
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеAlchemist(Arc 3 Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации24.01.202311.01.2017
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла157 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.1)MXM-A (3.0)
Объём памяти6 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти96 бит64 бит
Пропускная способность186 ГБ/с40 ГБ/с
Базовая частота1550 МГц1041 МГц
Boost-частота2000 МГц1019 МГц
Частота памяти1937 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1024384
Исполнительные блоки EU128Нет данных
Блоки трассировки RT8Нет данных
Тензорные блоки128Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU6416
TDP35 Вт25 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPS0,7995 TFLOPS
DirectX12.212
Vulkan1.41.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы7,2 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования128 Гтекс/с16,66 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,02 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A380MQuadro M520
Кэш L24 MB1024 KB
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных1253 MHz
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A380MQuadro M520
PassmarkНет данных1888 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2658 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11278 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2342 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных13394 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6375 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных166193 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных614 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных7173 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных28

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A380M · Подробнее о Quadro M520

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A380M · Все сравнения с Quadro M520