SkyX Global

Arc A530M и Arc Pro A30M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Arc A530M: результат на 32,1% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Arc A530M: результат на 32,1% выше результата Arc Pro A30M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A530MArc Pro A30M
ПроизводительIntelIntel
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256DG2-128
АрхитектураXe-HPGXe-HPG
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Alchemist(Pro-Series Mobile)
Дата анонса / спецификации01.08.202308.08.2022
Техпроцесс6 нм6 нм
Площадь кристалла269 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность224 ГБ/с128 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1500 МГц
Boost-частота1300 МГц2000 МГц
Частота памяти1750 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры15361024
Исполнительные блоки EU192128
Блоки трассировки RT128
Тензорные блоки192Нет данных
Блоки растеризации ROP4832
Текстурные блоки TMU9664
TDP65 Вт50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS4,1 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/с64 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с128 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPS8,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.6
Дополнительные параметры
ПараметрArc A530MArc Pro A30M
Кэш L28 MB4 MB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаДа
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных1.5 MB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A530MArc Pro A30M
Passmark8010 баллов6063 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A530M · Подробнее о Arc Pro A30M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A530M · Все сравнения с Arc Pro A30M