SkyX Global

Arc A530M и Iris Plus Graphics 950 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов

Arc A530M: результат на 218% выше результата Iris Plus Graphics 950 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память2519 баллов

Arc A530M: результат на 218% выше результата Iris Plus Graphics 950 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A530MIris Plus Graphics 950
ПроизводительIntelIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипDG2-256Ice Lake GT2
АрхитектураXe-HPGGeneration 11.0
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.08.2023Нет данных
Техпроцесс6 нм10 нм
Площадь кристалла269 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x1
Объём памяти8 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность224 ГБ/сНет данных
Базовая частота900 МГц400 МГц
Boost-частота1300 МГц1000 МГц
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1536512
Исполнительные блоки EU192Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Тензорные блоки192Нет данных
Блоки растеризации ROP488
Текстурные блоки TMU9632
TDP65 Вт15 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS1,024 TFLOPS
DirectX12.212 (12_1)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с32 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc A530MIris Plus Graphics 950
Кэш L28 MBНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A530MIris Plus Graphics 950
Passmark8010 баллов2519 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Plus Graphics 950 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A530M · Подробнее о Iris Plus Graphics 950

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A530M · Все сравнения с Iris Plus Graphics 950