SkyX Global

Arc A530M и Iris Pro Graphics P6300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов

Arc A530M: результат на 406% выше результата Iris Pro Graphics P6300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов

Arc A530M: результат на 406% выше результата Iris Pro Graphics P6300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A530MIris Pro Graphics P6300
ПроизводительIntelIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипDG2-256Broadwell GT3e
АрхитектураXe-HPGGeneration 8.0
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)HD Graphics-W(Broadwell)
Дата анонса / спецификации01.08.202305.09.2014
Техпроцесс6 нм14 нм
Площадь кристалла269 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8Ring Bus
Объём памяти8 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность224 ГБ/сНет данных
Базовая частота900 МГц300 МГц
Boost-частота1300 МГц800 МГц
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1536384
Исполнительные блоки EU19248
Блоки трассировки RT12Нет данных
Тензорные блоки192Нет данных
Блоки растеризации ROP486
Текстурные блоки TMU9648
TDP65 Вт15 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS0,61 TFLOPS
DirectX12.211.1
Vulkan1.41.0
OpenGL4.64.4
Транзисторы11,5 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/с4,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с38,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,15 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A530MIris Pro Graphics P6300
Кэш L28 MBНет данных
Общая памятьНетДа
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A530MIris Pro Graphics P6300
Passmark8010 баллов1583 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A530M · Подробнее о Iris Pro Graphics P6300

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A530M · Все сравнения с Iris Pro Graphics P6300