SkyX Global

Arc A530M и GeForce 305M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
GeForce 305M — 512 МБ GDDR3150 баллов

Arc A530M: результат на 5240% выше результата GeForce 305M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
GeForce 305M — 512 МБ GDDR3150 баллов

Arc A530M: результат на 5240% выше результата GeForce 305M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
GeForce 305M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
GeForce 305M — 512 МБ GDDR311,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
GeForce 305M — 512 МБ GDDR314 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A530MGeForce 305M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-256GT218
АрхитектураXe-HPGTesla 2.0
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)GeForce 300M
Дата анонса / спецификации01.08.202310.01.2010
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристалла269 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность224 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота900 МГц525 МГц
Boost-частота1300 МГц525 МГц
Частота памяти1750 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры153616
Исполнительные блоки EU192Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Тензорные блоки192Нет данных
Блоки растеризации ROP484
Текстурные блоки TMU968
TDP65 Вт14 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы11,5 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/с2,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с4,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.64.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A530MGeForce 305M
Кэш L28 MB32 KB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Производительность, GFLOPSНет данных55
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
Несколько мониторовНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Управление питаниемНет данных8.0
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A530MGeForce 305M
Passmark8010 баллов150 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A530M · Подробнее о GeForce 305M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A530M · Все сравнения с GeForce 305M