SkyX Global

Arc A530M и GRID M60-4A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов

Arc A530M: результат на 226,9% выше результата GRID M60-4A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов

Arc A530M: результат на 226,9% выше результата GRID M60-4A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A530MGRID M60-4A
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256GM204
АрхитектураXe-HPGMaxwell 2.0
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)GRID(Mx)
Дата анонса / спецификации01.08.202330.08.2015
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла269 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность224 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц557 МГц
Boost-частота1300 МГц1178 МГц
Частота памяти1750 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры15362048
Исполнительные блоки EU192Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Тензорные блоки192Нет данных
Блоки растеризации ROP4864
Текстурные блоки TMU96128
TDP65 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS4,83 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/с75,39 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с150,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,15 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A530MGRID M60-4A
Кэш L28 MB2 MB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных768 KB
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A530MGRID M60-4A
Passmark8010 баллов2450 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A530M · Подробнее о GRID M60-4A

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A530M · Все сравнения с GRID M60-4A