SkyX Global

Arc A530M и NVS 510 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

Arc A530M: результат на 1084,9% выше результата NVS 510 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
NVS 510 — 2 ГБ DDR3676 баллов

Arc A530M: результат на 1084,9% выше результата NVS 510 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
NVS 510 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
NVS 510 — 2 ГБ DDR328,51 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
NVS 510 — 2 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A530MNVS 510
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256GK107
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)NVS
Дата анонса / спецификации01.08.202323.10.2012
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла269 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность224 ГБ/с28,51 ГБ/с
Базовая частота900 МГц797 МГц
Boost-частота1300 МГц797 МГц
Частота памяти1750 МГц891 МГц
Шейдерные процессоры1536192
Исполнительные блоки EU192Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Тензорные блоки192Нет данных
Блоки растеризации ROP4816
Текстурные блоки TMU9616
TDP65 Вт35 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS0,31 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/с3,188 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с12,75 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A530MNVS 510
Кэш L28 MB256 KB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных16 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A530MNVS 510
Passmark8010 баллов676 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1701 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1829 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1282 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 510 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A530M · Подробнее о NVS 510

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A530M · Все сравнения с NVS 510