SkyX Global

Arc A530M и NVS 5400M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов

Arc A530M: результат на 1219,6% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов

Arc A530M: результат на 1219,6% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A530MNVS 5400M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-256GF108
АрхитектураXe-HPGFermi
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)NVS Mobile(x400M)
Дата анонса / спецификации01.08.202301.06.2012
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристалла269 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность224 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота900 МГц660 МГц
Boost-частота1300 МГц660 МГц
Частота памяти1750 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры153696
Исполнительные блоки EU192Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Тензорные блоки192Нет данных
Блоки растеризации ROP484
Текстурные блоки TMU9616
TDP65 Вт35 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS0,25 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/с2,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с10,56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A530MNVS 5400M
Кэш L28 MB256 KB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A530MNVS 5400M
Passmark8010 баллов607 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1119 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5198 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2195 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A530M · Подробнее о NVS 5400M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A530M · Все сравнения с NVS 5400M