SkyX Global

Arc A530M и Quadro 600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Quadro 600 — 1 ГБ DDR3517 баллов

Arc A530M: результат на 1449,3% выше результата Quadro 600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Quadro 600 — 1 ГБ DDR3517 баллов

Arc A530M: результат на 1449,3% выше результата Quadro 600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro 600 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro 600 — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
Quadro 600 — 1 ГБ DDR340 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A530MQuadro 600
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256GF108
АрхитектураXe-HPGFermi
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации01.08.202313.12.2010
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристалла269 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность224 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота900 МГц640 МГц
Boost-частота1300 МГц640 МГц
Частота памяти1750 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры153696
Исполнительные блоки EU192Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Тензорные блоки192Нет данных
Блоки растеризации ROP488
Текстурные блоки TMU9616
TDP65 Вт40 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 1x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS0,25 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/с2,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с10,24 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A530MQuadro 600
Кэш L28 MB256 KB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A530MQuadro 600
Passmark8010 баллов517 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2104 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных6

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 600 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A530M · Подробнее о Quadro 600

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A530M · Все сравнения с Quadro 600