SkyX Global

Arc A530M и Quadro 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR52702 баллов

Arc A530M: результат на 196,4% выше результата Quadro 6000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR52702 баллов

Arc A530M: результат на 196,4% выше результата Quadro 6000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5143,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5204 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A530MQuadro 6000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256GF100
АрхитектураXe-HPGFermi
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации01.08.202310.12.2010
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристалла269 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность224 ГБ/с143,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц574 МГц
Boost-частота1300 МГц574 МГц
Частота памяти1750 МГц747 МГц
Шейдерные процессоры1536448
Исполнительные блоки EU192Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Тензорные блоки192Нет данных
Блоки растеризации ROP4848
Текстурные блоки TMU9656
TDP65 Вт204 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,51 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A530MQuadro 6000
Кэш L28 MB768 KB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных896 KB
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A530MQuadro 6000
Passmark8010 баллов2702 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9843 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 6000 — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A530M · Подробнее о Quadro 6000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A530M · Все сравнения с Quadro 6000