SkyX Global

Arc A530M и Quadro FX 4700 X2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Quadro FX 4700 X2 — 1 ГБ GDDR3676 баллов

Arc A530M: результат на 1084,9% выше результата Quadro FX 4700 X2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Quadro FX 4700 X2 — 1 ГБ GDDR3676 баллов

Arc A530M: результат на 1084,9% выше результата Quadro FX 4700 X2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro FX 4700 X2 — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro FX 4700 X2 — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
Quadro FX 4700 X2 — 1 ГБ GDDR3226 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A530MQuadro FX 4700 X2
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256G92
АрхитектураXe-HPGTesla
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Quadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации01.08.202318.04.2008
Техпроцесс6 нм65 нм
Площадь кристалла269 мм²324 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность224 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота900 МГц600 МГц
Boost-частота1300 МГц600 МГц
Частота памяти1750 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры1536128
Исполнительные блоки EU192Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Тензорные блоки192Нет данных
Блоки растеризации ROP4816
Текстурные блоки TMU9664
TDP65 Вт226 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных39 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS0,38 TFLOPS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы11,5 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/с9,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с38,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.64.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc A530MQuadro FX 4700 X2
Кэш L28 MB64 KB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A530MQuadro FX 4700 X2
Passmark8010 баллов676 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 4700 X2 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A530M · Подробнее о Quadro FX 4700 X2

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A530M · Все сравнения с Quadro FX 4700 X2