SkyX Global

Arc A530M и Quadro FX 5600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Quadro FX 5600 — 1.5 ГБ GDDR3517 баллов

Arc A530M: результат на 1449,3% выше результата Quadro FX 5600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Quadro FX 5600 — 1.5 ГБ GDDR3517 баллов

Arc A530M: результат на 1449,3% выше результата Quadro FX 5600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro FX 5600 — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro FX 5600 — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
Quadro FX 5600 — 1.5 ГБ GDDR3171 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A530MQuadro FX 5600
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256G80
АрхитектураXe-HPGTesla
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Quadro FX Tesla(x600)
Дата анонса / спецификации01.08.202305.03.2007
Техпроцесс6 нм90 нм
Площадь кристалла269 мм²484 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти8 ГБ1.5 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность224 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота900 МГц600 МГц
Boost-частота1300 МГц600 МГц
Частота памяти1750 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры1536128
Исполнительные блоки EU192Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Тензорные блоки192Нет данных
Блоки растеризации ROP4824
Текстурные блоки TMU9632
TDP65 Вт171 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных254 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS0,35 TFLOPS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы11,5 млрд0,68 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/с14,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с38,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.0
Shader Model6.64.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc A530MQuadro FX 5600
Кэш L28 MB96 KB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A530MQuadro FX 5600
Passmark8010 баллов517 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 5600 — 1.5 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A530M · Подробнее о Quadro FX 5600

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A530M · Все сравнения с Quadro FX 5600