SkyX Global

Arc A530M и Quadro GV100 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM218545 баллов

Quadro GV100: результат на 131,5% выше результата Arc A530M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM218545 баллов

Quadro GV100: результат на 131,5% выше результата Arc A530M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM232 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2868,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2250 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A530MQuadro GV100
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256GV100
АрхитектураXe-HPGVolta
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Quadro Volta(Vx000)
Дата анонса / спецификации01.08.202327.03.2018
Техпроцесс6 нм12 нм
Площадь кристалла269 мм²815 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ32 ГБ
Тип памятиGDDR6HBM2
Шина памяти128 бит4096 бит
Пропускная способность224 ГБ/с868,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1132 МГц
Boost-частота1300 МГц1627 МГц
Частота памяти1750 МГц848 МГц
Шейдерные процессоры15365120
Исполнительные блоки EU192Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Тензорные блоки192640
Блоки растеризации ROP48128
Текстурные блоки TMU96320
TDP65 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS16,66 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд21,1 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/с208,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с520,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPS33,32 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных8,33 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A530MQuadro GV100
Кэш L28 MB6 MB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаДа
Кэш L1Нет данных10 MB
CUDAНет данных7.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A530MQuadro GV100
Passmark8010 баллов18545 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных148580 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных139526 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных180942 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A530M · Подробнее о Quadro GV100

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A530M · Все сравнения с Quadro GV100