SkyX Global

Arc A530M и Quadro P2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR55362 баллов

Arc A530M: результат на 49,4% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR55362 баллов

Arc A530M: результат на 49,4% выше результата Quadro P2000 Max-Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Основные характеристики
ПараметрArc A530MQuadro P2000 Max-Q
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-256GP107GL
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.08.202305.07.2017
Техпроцесс6 нм14 нм
Площадь кристалла269 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8Нет данных
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность224 ГБ/сНет данных
Базовая частота900 МГц1215 МГц
Boost-частота1300 МГц1468 МГц
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1536768
Исполнительные блоки EU192Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Тензорные блоки192Нет данных
Блоки растеризации ROP48Нет данных
Текстурные блоки TMU96Нет данных
TDP65 ВтНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentНет данных
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPSНет данных
DirectX12.212_1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы11,5 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc A530MQuadro P2000 Max-Q
Кэш L28 MBНет данных
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных6008 MHz
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A530MQuadro P2000 Max-Q
Passmark8010 баллов5362 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8148 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных32724 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6742 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных28679 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных326075 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2049 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A530M · Подробнее о Quadro P2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A530M · Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q