SkyX Global

Arc A530M и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Arc A530M: результат на 22,7% выше результата Quadro T1000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Arc A530M: результат на 22,7% выше результата Quadro T1000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A530MQuadro T1000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256TU117
АрхитектураXe-HPGTuring
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.08.202327.05.2019
Техпроцесс6 нм12 нм
Площадь кристалла269 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБНет данных
Тип памятиGDDR6Нет данных
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность224 ГБ/сНет данных
Базовая частота900 МГц1395 МГц
Boost-частота1300 МГц1455 МГц
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1536Нет данных
Исполнительные блоки EU192Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Тензорные блоки192Нет данных
Блоки растеризации ROP48Нет данных
Текстурные блоки TMU96Нет данных
TDP65 Вт50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPSНет данных
DirectX12.212.0 (12_1)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc A530MQuadro T1000
Кэш L28 MBНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A530MQuadro T1000
Passmark8010 баллов6526 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных33850 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A530M · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A530M · Все сравнения с Quadro T1000