SkyX Global

Arc A530M и RTX A2000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 37,2% выше результата Arc A530M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 37,2% выше результата Arc A530M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A530MRTX A2000 Embedded
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-256GA107
АрхитектураXe-HPGAmpere
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации01.08.202330.03.2022
Техпроцесс6 нм8 нм
Площадь кристалла269 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность224 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота900 МГц607 МГц
Boost-частота1300 МГц1177 МГц
Частота памяти1750 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры15362560
Исполнительные блоки EU192Нет данных
Блоки трассировки RT1220
Тензорные блоки19280
Блоки растеризации ROP4832
Текстурные блоки TMU9680
TDP65 Вт35 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS6,03 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/с37,66 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с94,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPS6,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A530MRTX A2000 Embedded
Кэш L28 MB2 MB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаДа
DLSSДаДа
Кэш L1Нет данных2.5 MB
CUDAНет данных8.6

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A530MRTX A2000 Embedded
Passmark8010 баллов10989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A530M · Подробнее о RTX A2000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A530M · Все сравнения с RTX A2000 Embedded