SkyX Global

Arc A530M и RTX PRO 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

Arc A530M: результат на 1593,4% выше результата RTX PRO 6000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

Arc A530M: результат на 1593,4% выше результата RTX PRO 6000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR796 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR71790 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7600 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A530MRTX PRO 6000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256GB202
АрхитектураXe-HPGBlackwell 2.0
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.08.2023Нет данных
Техпроцесс6 нм5 нм
Площадь кристалла269 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Объём памяти8 ГБ96 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR7
Шина памяти128 бит512 бит
Пропускная способность224 ГБ/с1790 ГБ/с
Базовая частота900 МГц2017 МГц
Boost-частота1300 МГц2407 МГц
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры153624064
Исполнительные блоки EU192Нет данных
Блоки трассировки RT12188
Тензорные блоки192752
Блоки растеризации ROP48176
Текстурные блоки TMU96752
TDP65 Вт600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 16-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных304 мм
Занимаемые слотыIGP2-slot
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS115,8 TFLOPS
DirectX12.212 Ultimate (12_2)
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с1810 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A530MRTX PRO 6000
Кэш L28 MB128 MB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаДа
DLSSДаДа
Дата анонса / спецификацииНет данных2025
Кэш L1Нет данных23.5 MB
Частота памятиНет данных1750 MHz
CUDAНет данных10.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A530MRTX PRO 6000
Passmark8010 баллов473 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A530M · Подробнее о RTX PRO 6000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A530M · Все сравнения с RTX PRO 6000