SkyX Global

Arc A530M и T400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

Arc A530M: результат на 122,4% выше результата T400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

Arc A530M: результат на 122,4% выше результата T400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
T400 — 2 ГБ GDDR62 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
T400 — 2 ГБ GDDR680 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
T400 — 2 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A530MT400
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипDG2-256TU117
АрхитектураXe-HPGTuring
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.08.202306.05.2021
Техпроцесс6 нм12 нм
Площадь кристалла269 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность224 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота900 МГц420 МГц
Boost-частота1300 МГц1425 МГц
Частота памяти1750 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры1536384
Исполнительные блоки EU192Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Тензорные блоки192Нет данных
Блоки растеризации ROP4816
Текстурные блоки TMU9624
TDP65 Вт30 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent3x mini-DisplayPort 1.4a
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS1,09 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/с22,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с34,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPS2,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A530MT400
Кэш L28 MB1024 KB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных384 KB
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A530MT400
Passmark8010 баллов3602 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных17002 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных15960 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных16856 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

T400 — 2 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A530M · Подробнее о T400

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A530M · Все сравнения с T400