SkyX Global

Arc A530M и Tesla K40c — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR54494 баллов

Arc A530M: результат на 78,2% выше результата Tesla K40c в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR54494 баллов

Arc A530M: результат на 78,2% выше результата Tesla K40c в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A530M — 8 ГБ GDDR665 Вт
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR5245 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A530MTesla K40c
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256GK180
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации01.08.202308.10.2013
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла269 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность224 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц745 МГц
Boost-частота1300 МГц876 МГц
Частота памяти1750 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры15362880
Исполнительные блоки EU192Нет данных
Блоки трассировки RT12Нет данных
Тензорные блоки192Нет данных
Блоки растеризации ROP4848
Текстурные блоки TMU96240
TDP65 Вт245 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)3,99 TFLOPS5,05 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей62,4 Гпикс/с52,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,8 Гтекс/с210,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,99 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных1,68 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A530MTesla K40c
Кэш L28 MB1536 KB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных240 KB
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A530MTesla K40c
Passmark8010 баллов4494 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных17468 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K40c — 12 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A530M · Подробнее о Tesla K40c

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A530M · Все сравнения с Tesla K40c