SkyX Global

Arc A550M и HD Graphics 2500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A550M — 8 ГБ GDDR614350 баллов
HD Graphics 2500 — Общая системная память318 баллов

Arc A550M: результат на 4412,6% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A550M — 8 ГБ GDDR614350 баллов
HD Graphics 2500 — Общая системная память318 баллов

Arc A550M: результат на 4412,6% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрArc A550MHD Graphics 2500
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных48
ПроизводительIntelIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипDG2-512Ivy Bridge GT1
АрхитектураXe-HPGGeneration 7.0
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.01.202201.04.2012
Техпроцесс6 нм22 нм
Площадь кристалла406 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти8 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность224 ГБ/сНет данных
Базовая частота900 МГц650 МГц
Boost-частота2050 МГц1150 МГц
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры2048Нет данных
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP641
Текстурные блоки TMU1286
TDP60 ВтНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS0,1104 TFLOPS
DirectX12.211.1 (11_0)
Vulkan1.41.1.80
OpenGL4.64.0
Транзисторы21,7 млрд0,392 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с6,9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model6.65.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc A550MHD Graphics 2500
Resizable BARДаНет данных
Кэш L13 MBНет данных
Кэш L28 MBНет данных
Общая памятьНетДа
DLSSДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A550MHD Graphics 2500
3DMark Fire Strike Graphics14350 баллов318 баллов
3DMark Time Spy Graphics5830 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных351 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных1931 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных2605 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A550M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

HD Graphics 2500 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A550M · Подробнее о HD Graphics 2500

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A550M · Все сравнения с HD Graphics 2500