SkyX Global

Arc A550M и Quadro 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A550M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A550M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR589,86 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A550M — 8 ГБ GDDR660 Вт
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5142 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A550MQuadro 4000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-512GF100
АрхитектураXe-HPGFermi
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации01.01.202202.11.2010
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристалла406 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность224 ГБ/с89,86 ГБ/с
Базовая частота900 МГц475 МГц
Boost-частота2050 МГц475 МГц
Частота памяти1750 МГц702 МГц
Шейдерные процессоры2048256
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP6432
Текстурные блоки TMU12832
TDP60 Вт142 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платыНет данных241 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS0,49 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с7,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с15,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,24 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A550MQuadro 4000
Resizable BARДаНет данных
Кэш L13 MB512 KB
Кэш L28 MB512 KB
Общая памятьНетНет данных
DLSSДаНет данных
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A550MQuadro 4000
3DMark Fire Strike Graphics14350 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics5830 балловНет данных
PassmarkНет данных1469 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4979 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A550M · Подробнее о Quadro 4000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A550M · Все сравнения с Quadro 4000