SkyX Global

Arc A550M и Quadro K2200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A550M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A550M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A550M — 8 ГБ GDDR660 Вт
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR565 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A550MQuadro K2200M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-512GM107
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Quadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации01.01.202219.07.2014
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла406 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность224 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1150 МГц
Boost-частота2050 МГц1150 МГц
Частота памяти1750 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры2048640
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU12840
TDP60 Вт65 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS1,47 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с18,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A550MQuadro K2200M
Resizable BARДаНет данных
Кэш L13 MB320 KB
Кэш L28 MB2 MB
Общая памятьНетНет данных
DLSSДаНет данных
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A550MQuadro K2200M
3DMark Fire Strike Graphics14350 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics5830 балловНет данных
PassmarkНет данных3533 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных10787 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A550M · Подробнее о Quadro K2200M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A550M · Все сравнения с Quadro K2200M