SkyX Global

Arc A550M и Quadro M5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A550M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A550M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5211,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A550M — 8 ГБ GDDR660 Вт
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A550MQuadro M5000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-512GM204
АрхитектураXe-HPGMaxwell 2.0
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации01.01.202229.06.2015
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла406 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность224 ГБ/с211,6 ГБ/с
Базовая частота900 МГц861 МГц
Boost-частота2050 МГц1038 МГц
Частота памяти1750 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры20482048
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP6464
Текстурные блоки TMU128128
TDP60 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS4,25 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с66,43 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с132,9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,13 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A550MQuadro M5000
Resizable BARДаНет данных
Кэш L13 MB768 KB
Кэш L28 MB2 MB
Общая памятьНетНет данных
DLSSДаНет данных
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A550MQuadro M5000
3DMark Fire Strike Graphics14350 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics5830 балловНет данных
PassmarkНет данных9364 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных29475 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных32905 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных24565 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных85

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A550M · Подробнее о Quadro M5000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A550M · Все сравнения с Quadro M5000