SkyX Global

Arc A550M и Quadro P6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A550M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X24 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A550M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X432,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A550M — 8 ГБ GDDR660 Вт
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A550MQuadro P6000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-512GP102
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации01.01.202201.10.2016
Техпроцесс6 нм16 нм
Площадь кристалла406 мм²471 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5X
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность224 ГБ/с432,8 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1506 МГц
Boost-частота2050 МГц1645 МГц
Частота памяти1750 МГц1127 МГц
Шейдерные процессоры20483840
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP6496
Текстурные блоки TMU128240
TDP60 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)8,4 TFLOPS12,63 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей131,2 Гпикс/с157,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования262,4 Гтекс/с394,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)16,79 TFLOPS0,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,39 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A550MQuadro P6000
Resizable BARДаНет данных
Кэш L13 MB1.4 MB
Кэш L28 MB3 MB
Общая памятьНетНет данных
DLSSДаНет данных
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync II
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A550MQuadro P6000
3DMark Fire Strike Graphics14350 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics5830 балловНет данных
PassmarkНет данных15380 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных66382 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных73590 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных47462 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A550M · Подробнее о Quadro P6000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A550M · Все сравнения с Quadro P6000