SkyX Global

Arc A570M и GeForce MX250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A570M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A570M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A570M — 8 ГБ GDDR675 Вт
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A570MGeForce MX250
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-256GP108
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)GeForce MX(2xx)
Дата анонса / спецификации01.08.202321.02.2019
Техпроцесс6 нм14 нм
Площадь кристалла269 мм²74 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x4
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность224 ГБ/с48,06 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1519 МГц
Boost-частота1300 МГц1582 МГц
Частота памяти1750 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры2048384
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU12824
TDP75 Вт25 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)5,33 TFLOPS1,22 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселей83,2 Гпикс/с25,31 Гпикс/с
Скорость текстурирования166,4 Гтекс/с37,97 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,65 TFLOPS0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A570MGeForce MX250
Кэш L28 MB512 KB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных144 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A570MGeForce MX250
PassmarkНет данных2373 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4633 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных16488 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3660 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных21545 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9344 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных235421 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9223 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1103 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9734 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных44

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A570M · Подробнее о GeForce MX250

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A570M · Все сравнения с GeForce MX250