SkyX Global

Arc A570M и Quadro K1200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A570M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A570M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A570M — 8 ГБ GDDR675 Вт
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR545 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A570MQuadro K1200
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256GM107
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации01.08.202328.01.2015
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла269 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность224 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота900 МГц954 МГц
Boost-частота1300 МГц1033 МГц
Частота памяти1750 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры2048512
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU12832
TDP75 Вт45 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)5,33 TFLOPS1,06 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей83,2 Гпикс/с16,53 Гпикс/с
Скорость текстурирования166,4 Гтекс/с33,06 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,65 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A570MQuadro K1200
Кэш L28 MB2 MB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных256 KB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A570MQuadro K1200
PassmarkНет данных2956 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных8785 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных7647 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9073 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных26

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A570M · Подробнее о Quadro K1200

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A570M · Все сравнения с Quadro K1200