SkyX Global

Arc A570M и Quadro M4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A570M — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A570M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A570M — 8 ГБ GDDR675 Вт
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5120 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A570MQuadro M4000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-256GM204
АрхитектураXe-HPGMaxwell 2.0
ПоколениеAlchemist(Arc 5 Mobile)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации01.08.202329.06.2015
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла269 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность224 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота900 МГц773 МГц
Boost-частота1300 МГц773 МГц
Частота памяти1750 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры20481664
Исполнительные блоки EU256Нет данных
Блоки трассировки RT16Нет данных
Тензорные блоки256Нет данных
Блоки растеризации ROP6464
Текстурные блоки TMU128104
TDP75 Вт120 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)5,33 TFLOPS2,57 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы11,5 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей83,2 Гпикс/с49,47 Гпикс/с
Скорость текстурирования166,4 Гтекс/с80,39 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)10,65 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A570MQuadro M4000
Кэш L28 MB2 MB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных624 KB
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A570MQuadro M4000
PassmarkНет данных6670 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных20003 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23674 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных16648 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных55
Unigine Heaven 4.0Нет данных958

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A570M · Подробнее о Quadro M4000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A570M · Все сравнения с Quadro M4000