SkyX Global

Arc A580 и GeForce GTX 765M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A580 — 8 ГБ GDDR627574 баллов
GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR52479 баллов

Arc A580: результат на 1012,3% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A580 — 8 ГБ GDDR612076 баллов
GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR52004 баллов

Arc A580: результат на 502,6% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A580 — 8 ГБ GDDR635210 баллов
GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR54019 баллов

Arc A580: результат на 776,1% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc A580 — 8 ГБ GDDR695677 баллов
GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR514870 баллов

Arc A580: результат на 543,4% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A580 — 8 ГБ GDDR627574 баллов
GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR52479 баллов

Arc A580: результат на 1012,3% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A580 — 8 ГБ GDDR6113974 баллов
GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR517616 баллов

Arc A580: результат на 547% выше результата GeForce GTX 765M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A580 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A580 — 8 ГБ GDDR6512 ГБ/с
GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR564,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A580 — 8 ГБ GDDR6175 Вт
GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A580GeForce GTX 765M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипDG2-512GK106
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеAlchemist(Arc 5)GeForce 700M
Дата анонса / спецификации10.10.202330.05.2013
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла406 мм²221 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность512 ГБ/с64,13 ГБ/с
Базовая частота1700 МГц797 МГц
Boost-частота2000 МГц863 МГц
Частота памяти2000 МГц1002 МГц
Шейдерные процессоры3072768
Исполнительные блоки EU384Нет данных
Блоки трассировки RT24Нет данных
Тензорные блоки384Нет данных
Блоки растеризации ROP9616
Текстурные блоки TMU19264
TDP175 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0No outputs
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPS1,33 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселей192 Гпикс/с13,81 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с55,23 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,54 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A580GeForce GTX 765M
Кэш L28 MB256 KB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаДа
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных64 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Режимы SLIНет данныхДа
Конфигурация памятиНет данныхGDDR5
Поддержка сигнала eDP 1.2Нет данныхUp to 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSНет данныхUp to 1920x1200
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхUp to 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхUp to 3840x2160
Защита контента HDCPНет данныхДа
Звук 7.1 по HDMIНет данныхДа
Передача звука TrueHD и DTS-HDНет данныхДа
Поддержка Blu-ray 3DНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
3D Vision / 3DTV PlayНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A580GeForce GTX 765M
Passmark12076 баллов2004 баллов
3DMark 11 Performance GPU35210 баллов4019 баллов
3DMark Vantage Performance95677 баллов14870 баллов
3DMark Fire Strike Graphics27574 баллов2479 баллов
3DMark Cloud Gate GPU113974 баллов17616 баллов
3DMark Ice Storm GPU593548 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных7201 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных6714 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5514 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных36
Octane Render OctaneBenchНет данных19

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A580 — 8 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 765M — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A580 · Подробнее о GeForce GTX 765M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A580 · Все сравнения с GeForce GTX 765M