SkyX Global

Arc A580 и Quadro K2000M Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A580 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro K2000M Embedded — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A580 — 8 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Quadro K2000M Embedded — 2 ГБ GDDR557,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A580 — 8 ГБ GDDR6175 Вт
Quadro K2000M Embedded — 2 ГБ GDDR545 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A580Quadro K2000M Embedded
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипDG2-512EXK107
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеAlchemist(Arc 5)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации10.10.202322.03.2012
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла406 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность512 ГБ/с57,6 ГБ/с
Базовая частота1700 МГц835 МГц
Boost-частота2000 МГц1058 МГц
Частота памяти2000 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры3072384
Исполнительные блоки EU384Нет данных
Блоки трассировки RT24Нет данных
Тензорные блоки384Нет данных
Блоки растеризации ROP9616
Текстурные блоки TMU19232
TDP175 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x DVI
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPS0,81 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.1
Транзисторы21,7 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей192 Гпикс/с16,93 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с33,86 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,54 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A580Quadro K2000M Embedded
Кэш L28 MB256 KB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных32 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A580Quadro K2000M Embedded
Passmark12076 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU35210 балловНет данных
3DMark Vantage Performance95677 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics27574 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU113974 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU593548 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A580 · Подробнее о Quadro K2000M Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A580 · Все сравнения с Quadro K2000M Embedded