SkyX Global

Arc A580 и Quadro M3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A580 — 8 ГБ GDDR627574 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR56537 баллов

Arc A580: результат на 321,8% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A580 — 8 ГБ GDDR612076 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов

Arc A580: результат на 118,9% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A580 — 8 ГБ GDDR635210 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR58289 баллов

Arc A580: результат на 324,8% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc A580 — 8 ГБ GDDR695677 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR527405 баллов

Arc A580: результат на 249,1% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A580 — 8 ГБ GDDR627574 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR56537 баллов

Arc A580: результат на 321,8% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A580 — 8 ГБ GDDR6113974 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR544603 баллов

Arc A580: результат на 155,5% выше результата Quadro M3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A580 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A580 — 8 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A580 — 8 ГБ GDDR6175 Вт
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A580Quadro M3000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипDG2-512GM204
АрхитектураXe-HPGMaxwell 2.0
ПоколениеAlchemist(Arc 5)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации10.10.202318.08.2015
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла406 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность512 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота1700 МГц823 МГц
Boost-частота2000 МГц924 МГц
Частота памяти2000 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры30721024
Исполнительные блоки EU384Нет данных
Блоки трассировки RT24Нет данных
Тензорные блоки384Нет данных
Блоки растеризации ROP9632
Текстурные блоки TMU19264
TDP175 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 8-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0No outputs
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPS1,89 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей192 Гпикс/с29,57 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с59,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,54 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A580Quadro M3000M
Кэш L28 MB2 MB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных384 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A580Quadro M3000M
Passmark12076 баллов5516 баллов
3DMark 11 Performance GPU35210 баллов8289 баллов
3DMark Vantage Performance95677 баллов27405 баллов
3DMark Fire Strike Graphics27574 баллов6537 баллов
3DMark Cloud Gate GPU113974 баллов44603 баллов
3DMark Ice Storm GPU593548 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных16526 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных16744 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных15678 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных80
Octane Render OctaneBenchНет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных50
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных52
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных77
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных85
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных65
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных40
SPECviewperf 12 - MayaНет данных50
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных77
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных85
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных52
SPECviewperf 12 - CreoНет данных65
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных22
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных4,8

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A580 — 8 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A580 · Подробнее о Quadro M3000M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A580 · Все сравнения с Quadro M3000M