SkyX Global

Arc A580 и Riva TNT2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Arc A580 — 8 ГБ GDDR612076 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Arc A580: результат на 402433,3% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A580 — 8 ГБ GDDR612076 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Arc A580: результат на 402433,3% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A580 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Riva TNT2 — 16 МБ SDR0,016 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A580 — 8 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Riva TNT2 — 16 МБ SDR2,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрArc A580Riva TNT2
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипDG2-512NV5
АрхитектураXe-HPGFahrenheit
ПоколениеAlchemist(Arc 5)TNT2
Дата анонса / спецификации10.10.202312.10.1999
Техпроцесс6 нм250 нм
Площадь кристалла406 мм²63 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16AGP 4x
Объём памяти8 ГБ16 МБ
Тип памятиGDDR6SDR
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность512 ГБ/с2,4 ГБ/с
Базовая частота1700 МГц125 МГц
Boost-частота2000 МГц125 МГц
Частота памяти2000 МГц150 МГц
Шейдерные процессоры3072Нет данных
Исполнительные блоки EU384Нет данных
Блоки трассировки RT24Нет данных
Тензорные блоки384Нет данных
Блоки растеризации ROP962
Текстурные блоки TMU1922
TDP175 ВтНет данных
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питания2x 8-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x VGA
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)12,29 TFLOPSНет данных
DirectX12.26.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы21,7 млрд0,01 млрд
Скорость заполнения пикселей192 Гпикс/с0,25 Гпикс/с
Скорость текстурирования384 Гтекс/с0,25 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)24,58 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)1,54 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc A580Riva TNT2
Кэш L28 MBНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A580Riva TNT2
Passmark12076 баллов3 баллов
3DMark 11 Performance GPU35210 балловНет данных
3DMark Vantage Performance95677 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics27574 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU113974 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU593548 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A580 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Riva TNT2 — 16 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A580 · Подробнее о Riva TNT2

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A580 · Все сравнения с Riva TNT2