3DMark Fire Strike Graphics
Arc A730M: результат на 301,8% выше результата Arc Graphics 130T в этом тесте.
Arc A730M и Arc Graphics 130T — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc A730M: результат на 60,8% выше результата Arc Graphics 130T в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc A730M: результат на 217,4% выше результата Arc Graphics 130T в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc A730M: результат на 110,1% выше результата Arc Graphics 130T в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc A730M: результат на 301,8% выше результата Arc Graphics 130T в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc A730M: результат на 158,4% выше результата Arc Graphics 130T в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc A730M: результат на 28,3% выше результата Arc Graphics 130T в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Arc A730M | Arc Graphics 130T |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 7 |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | DG2-512 | Нет данных |
| Архитектура | Xe-HPG | Xe+ |
| Поколение | Alchemist(Arc 7 Mobile) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.2022 | 06.01.2025 |
| Техпроцесс | 6 нм | Нет данных |
| Площадь кристалла | 406 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | Нет данных |
| Объём памяти | 12 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR6 | Общая системная память |
| Шина памяти | 192 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 336 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1100 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 2050 МГц | Нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 3072 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | 384 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 24 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 384 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 96 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 192 | Нет данных |
| TDP | 80 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 12,6 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.2 | Нет данных |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 21,7 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 196,8 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 393,6 Гтекс/с | Нет данных |
| FP16 (теоретическая) | 25,19 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.6 | Нет данных |
| Параметр | Arc A730M | Arc Graphics 130T |
|---|---|---|
| Resizable BAR | Да | Да |
| Кэш L1 | 4.5 MB | Нет данных |
| Кэш L2 | 12 MB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| DLSS | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc A730M | Arc Graphics 130T |
|---|---|---|
| Passmark | 9808 баллов | 6101 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 29144 баллов | 9183 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 63380 баллов | 30169 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 21294 баллов | 5300 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 83396 баллов | 32273 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 467230 баллов | 364184 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 8813 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc A730M опережает Arc Graphics 130T на 60,8% в Passmark: 9808 против 6101.
- Arc A730M опережает Arc Graphics 130T на 217,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 29144 против 9183.
- Arc A730M опережает Arc Graphics 130T на 110,1% в 3DMark Vantage Performance: 63380 против 30169.
- Arc A730M опережает Arc Graphics 130T на 301,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 21294 против 5300.
- Arc A730M опережает Arc Graphics 130T на 158,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 83396 против 32273.
- Arc A730M опережает Arc Graphics 130T на 28,3% в 3DMark Ice Storm GPU: 467230 против 364184.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc A730M — 12 ГБ GDDR6
6 из 6тестов с более высоким результатом
Arc Graphics 130T — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc A730M · Подробнее о Arc Graphics 130T
Другие сравнения
Все сравнения с Arc A730M · Все сравнения с Arc Graphics 130T