SkyX Global

Arc A730M и H3C XG310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A730M — 12 ГБ GDDR612 ГБ
H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X8 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A730M — 12 ГБ GDDR6336 ГБ/с
H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A730M — 12 ГБ GDDR680 Вт
H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X300 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A730MH3C XG310
ПроизводительIntelIntel
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипDG2-512DG1
АрхитектураXe-HPGGeneration 12.1
ПоколениеAlchemist(Arc 7 Mobile)H3C Graphics
Дата анонса / спецификации01.01.202211.11.2020
Техпроцесс6 нм10 нм
Площадь кристалла406 мм²95 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти12 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR6LPDDR4X
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность336 ГБ/с68,26 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц1050 МГц
Boost-частота2050 МГц1100 МГц
Частота памяти1750 МГц2133 МГц
Шейдерные процессоры3072768
Исполнительные блоки EU38496
Блоки трассировки RT24Нет данных
Тензорные блоки384Нет данных
Блоки растеризации ROP9624
Текстурные блоки TMU19248
TDP80 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)12,6 TFLOPS1,69 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей196,8 Гпикс/с26,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования393,6 Гтекс/с52,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)25,19 TFLOPS3,38 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,42 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.6
Дополнительные параметры
ПараметрArc A730MH3C XG310
Resizable BARДаНет данных
Кэш L14.5 MBНет данных
Кэш L212 MB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L3Нет данных16 MB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A730MH3C XG310
Passmark9808 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU29144 балловНет данных
3DMark Vantage Performance63380 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics21294 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU83396 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU467230 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics8813 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A730M · Подробнее о H3C XG310

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A730M · Все сравнения с H3C XG310