SkyX Global

Arc A730M и Jetson T4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Пропускная способность памяти

Arc A730M — 12 ГБ GDDR6336 ГБ/с
Jetson T4000 — 64 ГБ LPDDR5X273,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A730M — 12 ГБ GDDR680 Вт
Jetson T4000 — 64 ГБ LPDDR5X40 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A730MJetson T4000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипDG2-512GB10B
АрхитектураXe-HPGBlackwell
ПоколениеAlchemist(Arc 7 Mobile)Server Blackwell(Bxx)
Дата анонса / спецификации01.01.202227.08.2025
Техпроцесс6 нм3 нм
Площадь кристалла406 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти12 ГБ64 ГБ
Тип памятиGDDR6LPDDR5X
Шина памяти192 бит256 бит
Пропускная способность336 ГБ/с273,2 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц1665 МГц
Boost-частота2050 МГц2525 МГц
Частота памяти1750 МГц1067 МГц
Шейдерные процессоры30721536
Исполнительные блоки EU384Нет данных
Блоки трассировки RT2412
Тензорные блоки38464
Блоки растеризации ROP9616
Текстурные блоки TMU19264
TDP80 Вт40 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x HDMI
Длина платыНет данных243 мм
Ширина платыНет данных57 мм
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)12,6 TFLOPS7,76 TFLOPS
DirectX12.2Нет данных
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы21,7 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей196,8 Гпикс/с40,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования393,6 Гтекс/с161,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)25,19 TFLOPS31,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных3,88 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc A730MJetson T4000
Resizable BARДаДа
Кэш L14.5 MB3 MB
Кэш L212 MB50 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
DLSSДаДа
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных10.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A730MJetson T4000
Passmark9808 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU29144 балловНет данных
3DMark Vantage Performance63380 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics21294 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU83396 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU467230 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics8813 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A730M · Подробнее о Jetson T4000

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A730M · Все сравнения с Jetson T4000