SkyX Global

Arc A730M и Quadro FX 4400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A730M — 12 ГБ GDDR612 ГБ
Quadro FX 4400 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A730M — 12 ГБ GDDR6336 ГБ/с
Quadro FX 4400 — 512 МБ GDDR333,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A730M — 12 ГБ GDDR680 Вт
Quadro FX 4400 — 512 МБ GDDR383 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A730MQuadro FX 4400
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-512NV45
АрхитектураXe-HPGCurie
ПоколениеAlchemist(Arc 7 Mobile)Quadro FX Curie(x400)
Дата анонса / спецификации01.01.202228.07.2005
Техпроцесс6 нм130 нм
Площадь кристалла406 мм²287 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти12 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти192 бит256 бит
Пропускная способность336 ГБ/с33,6 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц375 МГц
Boost-частота2050 МГц375 МГц
Частота памяти1750 МГц525 МГц
Шейдерные процессоры3072Нет данных
Исполнительные блоки EU384Нет данных
Блоки трассировки RT24Нет данных
Тензорные блоки384Нет данных
Блоки растеризации ROP9616
Текстурные блоки TMU19216
TDP80 Вт83 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)12,6 TFLOPSНет данных
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы21,7 млрд0,22 млрд
Скорость заполнения пикселей196,8 Гпикс/с6 Гпикс/с
Скорость текстурирования393,6 Гтекс/с6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)25,19 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.63.0
Дополнительные параметры
ПараметрArc A730MQuadro FX 4400
Resizable BARДаНет данных
Кэш L14.5 MBНет данных
Кэш L212 MBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A730MQuadro FX 4400
Passmark9808 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU29144 балловНет данных
3DMark Vantage Performance63380 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics21294 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU83396 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU467230 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics8813 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A730M · Подробнее о Quadro FX 4400

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A730M · Все сравнения с Quadro FX 4400