SkyX Global

Arc A730M и Quadro K200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A730M — 12 ГБ GDDR612 ГБ
Quadro K200M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A730M — 12 ГБ GDDR6336 ГБ/с
Quadro K200M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A730M — 12 ГБ GDDR680 Вт
Quadro K200M — 2 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A730MQuadro K200M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-512GK107
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеAlchemist(Arc 7 Mobile)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации01.01.202222.08.2014
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла406 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти12 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти192 бит64 бит
Пропускная способность336 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц745 МГц
Boost-частота2050 МГц745 МГц
Частота памяти1750 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры3072192
Исполнительные блоки EU384Нет данных
Блоки трассировки RT24Нет данных
Тензорные блоки384Нет данных
Блоки растеризации ROP968
Текстурные блоки TMU19216
TDP80 Вт35 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)12,6 TFLOPS0,29 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей196,8 Гпикс/с2,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования393,6 Гтекс/с11,92 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)25,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A730MQuadro K200M
Resizable BARДаНет данных
Кэш L14.5 MB16 KB
Кэш L212 MB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
DLSSДаНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A730MQuadro K200M
Passmark9808 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU29144 балловНет данных
3DMark Vantage Performance63380 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics21294 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU83396 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU467230 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics8813 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A730M · Подробнее о Quadro K200M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A730M · Все сравнения с Quadro K200M