SkyX Global

Arc A730M и Quadro K3100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A730M — 12 ГБ GDDR621294 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52797 баллов

Arc A730M: результат на 661,3% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A730M — 12 ГБ GDDR69808 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52313 баллов

Arc A730M: результат на 324% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A730M — 12 ГБ GDDR629144 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR53581 баллов

Arc A730M: результат на 713,9% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc A730M — 12 ГБ GDDR663380 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR515120 баллов

Arc A730M: результат на 319,2% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A730M — 12 ГБ GDDR621294 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52797 баллов

Arc A730M: результат на 661,3% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A730M — 12 ГБ GDDR683396 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR518389 баллов

Arc A730M: результат на 353,5% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A730M — 12 ГБ GDDR612 ГБ
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A730M — 12 ГБ GDDR6336 ГБ/с
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A730M — 12 ГБ GDDR680 Вт
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A730MQuadro K3100M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-512GK104
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеAlchemist(Arc 7 Mobile)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации01.01.202223.07.2013
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла406 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти12 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти192 бит256 бит
Пропускная способность336 ГБ/с102,4 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц706 МГц
Boost-частота2050 МГц706 МГц
Частота памяти1750 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры3072768
Исполнительные блоки EU384Нет данных
Блоки трассировки RT24Нет данных
Тензорные блоки384Нет данных
Блоки растеризации ROP9632
Текстурные блоки TMU19264
TDP80 Вт75 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)12,6 TFLOPS1,08 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей196,8 Гпикс/с11,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования393,6 Гтекс/с45,18 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)25,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A730MQuadro K3100M
Resizable BARДаНет данных
Кэш L14.5 MB64 KB
Кэш L212 MB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
DLSSДаНет данных
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A730MQuadro K3100M
Passmark9808 баллов2313 баллов
3DMark 11 Performance GPU29144 баллов3581 баллов
3DMark Vantage Performance63380 баллов15120 баллов
3DMark Fire Strike Graphics21294 баллов2797 баллов
3DMark Cloud Gate GPU83396 баллов18389 баллов
3DMark Ice Storm GPU467230 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics8813 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных6270 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5256 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных4121 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных36
Octane Render OctaneBenchНет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных31
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных60
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных29
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных19
SPECviewperf 12 - MayaНет данных28
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных32
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных60
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных31
SPECviewperf 12 - CreoНет данных29
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных11
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных2,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A730M — 12 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A730M · Подробнее о Quadro K3100M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A730M · Все сравнения с Quadro K3100M