SkyX Global

Arc A730M и Quadro M2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A730M — 12 ГБ GDDR621294 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Arc A730M: результат на 412,2% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A730M — 12 ГБ GDDR69808 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

Arc A730M: результат на 189,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A730M — 12 ГБ GDDR629144 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR55143 баллов

Arc A730M: результат на 466,7% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc A730M — 12 ГБ GDDR663380 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR520567 баллов

Arc A730M: результат на 208,2% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A730M — 12 ГБ GDDR621294 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54157 баллов

Arc A730M: результат на 412,2% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A730M — 12 ГБ GDDR683396 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR529795 баллов

Arc A730M: результат на 179,9% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A730M — 12 ГБ GDDR612 ГБ
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A730M — 12 ГБ GDDR6336 ГБ/с
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A730M — 12 ГБ GDDR680 Вт
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A730MQuadro M2000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG2-512GM107
АрхитектураXe-HPGMaxwell
ПоколениеAlchemist(Arc 7 Mobile)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации01.01.202203.12.2015
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла406 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти12 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность336 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц1098 МГц
Boost-частота2050 МГц1137 МГц
Частота памяти1750 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры3072640
Исполнительные блоки EU384Нет данных
Блоки трассировки RT24Нет данных
Тензорные блоки384Нет данных
Блоки растеризации ROP9616
Текстурные блоки TMU19240
TDP80 Вт55 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)12,6 TFLOPS1,46 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей196,8 Гпикс/с18,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования393,6 Гтекс/с45,48 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)25,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A730MQuadro M2000M
Resizable BARДаНет данных
Кэш L14.5 MB320 KB
Кэш L212 MB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
DLSSДаНет данных
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A730MQuadro M2000M
Passmark9808 баллов3383 баллов
3DMark 11 Performance GPU29144 баллов5143 баллов
3DMark Vantage Performance63380 баллов20567 баллов
3DMark Fire Strike Graphics21294 баллов4157 баллов
3DMark Cloud Gate GPU83396 баллов29795 баллов
3DMark Ice Storm GPU467230 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics8813 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных10106 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10438 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных22
SPECviewperf 12 - MayaНет данных36
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных33
SPECviewperf 12 - CreoНет данных40
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A730M — 12 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A730M · Подробнее о Quadro M2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A730M · Все сравнения с Quadro M2000M