SkyX Global

Arc A730M и Tesla C2090 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A730M — 12 ГБ GDDR612 ГБ
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A730M — 12 ГБ GDDR6336 ГБ/с
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR5177,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A730M — 12 ГБ GDDR680 Вт
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A730MTesla C2090
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-512GF110
АрхитектураXe-HPGFermi 2.0
ПоколениеAlchemist(Arc 7 Mobile)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации01.01.202225.07.2011
Техпроцесс6 нм40 нм
Площадь кристалла406 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти12 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти192 бит384 бит
Пропускная способность336 ГБ/с177,4 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц651 МГц
Boost-частота2050 МГц651 МГц
Частота памяти1750 МГц924 МГц
Шейдерные процессоры3072512
Исполнительные блоки EU384Нет данных
Блоки трассировки RT24Нет данных
Тензорные блоки384Нет данных
Блоки растеризации ROP9648
Текстурные блоки TMU19264
TDP80 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)12,6 TFLOPS1,33 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей196,8 Гпикс/с20,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования393,6 Гтекс/с41,66 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)25,19 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)Нет данных0,67 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A730MTesla C2090
Resizable BARДаНет данных
Кэш L14.5 MB1 MB
Кэш L212 MB768 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
DLSSДаНет данных
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A730MTesla C2090
Passmark9808 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU29144 балловНет данных
3DMark Vantage Performance63380 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics21294 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU83396 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU467230 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics8813 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A730M · Подробнее о Tesla C2090

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A730M · Все сравнения с Tesla C2090