SkyX Global

Arc A750 и H3C XG310 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A750 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X8 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A750 — 8 ГБ GDDR6512 ГБ/с
H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A750 — 8 ГБ GDDR6225 Вт
H3C XG310 — 8 ГБ LPDDR4X300 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A750H3C XG310
ПроизводительIntelIntel
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипDG2-512DG1
АрхитектураXe-HPGGeneration 12.1
ПоколениеAlchemist(Arc 7)H3C Graphics
Дата анонса / спецификации12.10.202211.11.2020
Техпроцесс6 нм10 нм
Площадь кристалла406 мм²95 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR6LPDDR4X
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность512 ГБ/с68,26 ГБ/с
Базовая частота2050 МГц1050 МГц
Boost-частота2400 МГц1100 МГц
Частота памяти2000 МГц2133 МГц
Шейдерные процессоры3584768
Исполнительные блоки EU44896
Блоки трассировки RT28Нет данных
Тензорные блоки448Нет данных
Блоки растеризации ROP11224
Текстурные блоки TMU22448
TDP225 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт700 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0No outputs
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)17,2 TFLOPS1,69 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей268,8 Гпикс/с26,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования537,6 Гтекс/с52,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)34,41 TFLOPS3,38 TFLOPS
FP64 (теоретическая)2,15 TFLOPS0,42 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.6
Дополнительные параметры
ПараметрArc A750H3C XG310
Кэш L216 MB1024 KB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L3Нет данных16 MB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A750H3C XG310
Passmark12646 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU37288 балловНет данных
3DMark Vantage Performance98837 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics29667 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU130715 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU634482 балловНет данных
Unigine Heaven 3.098837Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A750 · Подробнее о H3C XG310

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A750 · Все сравнения с H3C XG310