SkyX Global

Arc A750 и UHD Graphics 630 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A750 — 8 ГБ GDDR629667 баллов
UHD Graphics 630 — Общая системная память1211 баллов

Arc A750: результат на 2349,8% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A750 — 8 ГБ GDDR612646 баллов
UHD Graphics 630 — Общая системная память1192 баллов

Arc A750: результат на 960,9% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A750 — 8 ГБ GDDR637288 баллов
UHD Graphics 630 — Общая системная память1790 баллов

Arc A750: результат на 1983,1% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc A750 — 8 ГБ GDDR698837 баллов
UHD Graphics 630 — Общая системная память7704 баллов

Arc A750: результат на 1182,9% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A750 — 8 ГБ GDDR629667 баллов
UHD Graphics 630 — Общая системная память1211 баллов

Arc A750: результат на 2349,8% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A750 — 8 ГБ GDDR6130715 баллов
UHD Graphics 630 — Общая системная память9798 баллов

Arc A750: результат на 1234,1% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Arc A750 — 8 ГБ GDDR6634482 баллов
UHD Graphics 630 — Общая системная память106362 баллов

Arc A750: результат на 496,5% выше результата UHD Graphics 630 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Arc A750 — 8 ГБ GDDR6225 Вт
UHD Graphics 630 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A750UHD Graphics 630
ПроизводительIntelIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипDG2-512Comet Lake GT2
АрхитектураXe-HPGGeneration 9.5
ПоколениеAlchemist(Arc 7)HD Graphics(Comet Lake)
Дата анонса / спецификации12.10.202230.04.2020
Техпроцесс6 нм14 нм
Площадь кристалла406 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16Ring Bus
Объём памяти8 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR6Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность512 ГБ/сНет данных
Базовая частота2050 МГц350 МГц
Boost-частота2400 МГц1200 МГц
Частота памяти2000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры3584192
Исполнительные блоки EU44824
Блоки трассировки RT28Нет данных
Тензорные блоки448Нет данных
Блоки растеризации ROP1123
Текстурные блоки TMU22424
TDP225 Вт15 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0No outputs
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)17,2 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей268,8 Гпикс/с3,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования537,6 Гтекс/с28,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)34,41 TFLOPS0,92 TFLOPS
FP64 (теоретическая)2,15 TFLOPS0,12 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.5
Дополнительные параметры
ПараметрArc A750UHD Graphics 630
Кэш L216 MBНет данных
Общая памятьНетДа
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
DLSSДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A750UHD Graphics 630
Passmark12646 баллов1192 баллов
3DMark 11 Performance GPU37288 баллов1790 баллов
3DMark Vantage Performance98837 баллов7704 баллов
3DMark Fire Strike Graphics29667 баллов1211 баллов
3DMark Cloud Gate GPU130715 баллов9798 баллов
3DMark Ice Storm GPU634482 баллов106362 баллов
Unigine Heaven 3.09883719
3DMark Time Spy GraphicsНет данных415 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных29
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных14
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных8
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных8
SPECviewperf 12 - MayaНет данных15
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных13
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных29
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных3
SPECviewperf 12 - CreoНет данных14
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных3
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,3
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A750 — 8 ГБ GDDR6

6 из 6

тестов с более высоким результатом

UHD Graphics 630 — Общая системная память

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A750 · Подробнее о UHD Graphics 630

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A750 · Все сравнения с UHD Graphics 630