3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 5090: результат на 144% выше результата Arc A750 в этом тесте.
Arc A750 и GeForce RTX 5090 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 5090: результат на 208,3% выше результата Arc A750 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 5090: результат на 248% выше результата Arc A750 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 5090: результат на 18,7% выше результата Arc A750 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 5090: результат на 144% выше результата Arc A750 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 5090: результат на 194,6% выше результата Arc A750 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 5090: результат на 37,4% выше результата Arc A750 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Arc A750 | GeForce RTX 5090 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | DG2-512 | GB202 |
| Архитектура | Xe-HPG | Blackwell 2.0 |
| Поколение | Alchemist(Arc 7) | GeForce 50 |
| Дата анонса / спецификации | 12.10.2022 | 30.01.2025 |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 406 мм² | 750 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Объём памяти | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Шина памяти | 256 бит | 512 бит |
| Пропускная способность | 512 ГБ/с | 1790 ГБ/с |
| Базовая частота | 2050 МГц | 2017 МГц |
| Boost-частота | 2400 МГц | 2407 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3584 | 21760 |
| Исполнительные блоки EU | 448 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | 28 | 170 |
| Тензорные блоки | 448 | 680 |
| Блоки растеризации ROP | 112 | 176 |
| Текстурные блоки TMU | 224 | 680 |
| TDP | 225 Вт | 575 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 1000 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Длина платы | Нет данных | 304 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 17,2 TFLOPS | 104,8 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 21,7 млрд | 92,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 268,8 Гпикс/с | 423,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 537,6 Гтекс/с | 1636,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 34,41 TFLOPS | 104,8 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 2,15 TFLOPS | 1,64 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.8 |
| Параметр | Arc A750 | GeForce RTX 5090 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 16 MB | 96 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Да |
| HDMI | Да | Да |
| DLSS | Да | Да |
| Кэш L1 | Нет данных | 21.3 MB |
| CUDA | Нет данных | 12.0 |
| Рекомендация по блоку питания | Нет данных | 1000 Вт по полной спецификации NVIDIA для системы с Ryzen 9 9950X; фактические требования зависят от конфигурации и исполнения платы. |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc A750 | GeForce RTX 5090 |
|---|---|---|
| Passmark | 12646 баллов | 38991 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 37288 баллов | 129772 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 98837 баллов | 117284 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 29667 баллов | 72390 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 130715 баллов | 385092 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 634482 баллов | 871500 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 98837 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 5090 опережает Arc A750 на 208,3% в Passmark: 38991 против 12646.
- GeForce RTX 5090 опережает Arc A750 на 248% в 3DMark 11 Performance GPU: 129772 против 37288.
- GeForce RTX 5090 опережает Arc A750 на 18,7% в 3DMark Vantage Performance: 117284 против 98837.
- GeForce RTX 5090 опережает Arc A750 на 144% в 3DMark Fire Strike Graphics: 72390 против 29667.
- GeForce RTX 5090 опережает Arc A750 на 194,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 385092 против 130715.
- GeForce RTX 5090 опережает Arc A750 на 37,4% в 3DMark Ice Storm GPU: 871500 против 634482.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc A750 — 8 ГБ GDDR6
0 из 6тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 5090 — 32 ГБ GDDR7
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 5090: 32 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Arc A750: 225 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc A750 · Подробнее о GeForce RTX 5090