SkyX Global

Arc A750 и Quadro K5000 SYNC — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A750 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro K5000 SYNC — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A750 — 8 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Quadro K5000 SYNC — 4 ГБ GDDR5172,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A750 — 8 ГБ GDDR6225 Вт
Quadro K5000 SYNC — 4 ГБ GDDR5122 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A750Quadro K5000 SYNC
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-512GK104
АрхитектураXe-HPGKepler
ПоколениеAlchemist(Arc 7)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации12.10.202225.01.2013
Техпроцесс6 нм28 нм
Площадь кристалла406 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность512 ГБ/с172,8 ГБ/с
Базовая частота2050 МГц706 МГц
Boost-частота2400 МГц706 МГц
Частота памяти2000 МГц1350 МГц
Шейдерные процессоры35841536
Исполнительные блоки EU448Нет данных
Блоки трассировки RT28Нет данных
Тензорные блоки448Нет данных
Блоки растеризации ROP11232
Текстурные блоки TMU224128
TDP225 Вт122 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.02x DVI, 2x DisplayPort 1.2, 1x SDI
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыDual-slotTriple-slot
FP32 (теоретическая)17,2 TFLOPS2,17 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей268,8 Гпикс/с22,59 Гпикс/с
Скорость текстурирования537,6 Гтекс/с90,37 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)34,41 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)2,15 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.65.1
Дополнительные параметры
ПараметрArc A750Quadro K5000 SYNC
Кэш L216 MB512 KB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A750Quadro K5000 SYNC
Passmark12646 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU37288 балловНет данных
3DMark Vantage Performance98837 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics29667 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU130715 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU634482 балловНет данных
Unigine Heaven 3.098837Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A750 · Подробнее о Quadro K5000 SYNC

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A750 · Все сравнения с Quadro K5000 SYNC