SkyX Global

Arc A750 и Quadro P520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A750 — 8 ГБ GDDR629667 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR53218 баллов

Arc A750: результат на 821,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Arc A750 — 8 ГБ GDDR612646 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR52035 баллов

Arc A750: результат на 521,4% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Arc A750 — 8 ГБ GDDR637288 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR54186 баллов

Arc A750: результат на 790,8% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Arc A750 — 8 ГБ GDDR698837 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR515720 баллов

Arc A750: результат на 528,7% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Arc A750 — 8 ГБ GDDR629667 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR53218 баллов

Arc A750: результат на 821,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Arc A750 — 8 ГБ GDDR6130715 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR519041 баллов

Arc A750: результат на 586,5% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Arc A750 — 8 ГБ GDDR6634482 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR5141330 баллов

Arc A750: результат на 348,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A750 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A750 — 8 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A750 — 8 ГБ GDDR6225 Вт
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR518 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A750Quadro P520
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипDG2-512GP108
АрхитектураXe-HPGPascal
ПоколениеAlchemist(Arc 7)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.10.202223.05.2019
Техпроцесс6 нм14 нм
Площадь кристалла406 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность512 ГБ/с48,06 ГБ/с
Базовая частота2050 МГц1303 МГц
Boost-частота2400 МГц1493 МГц
Частота памяти2000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры3584384
Исполнительные блоки EU448Нет данных
Блоки трассировки RT28Нет данных
Тензорные блоки448Нет данных
Блоки растеризации ROP11216
Текстурные блоки TMU22424
TDP225 Вт18 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0No outputs
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)17,2 TFLOPS1,147 TFLOPS
DirectX12.212 (12_1)
Vulkan1.41.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселей268,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования537,6 Гтекс/с35,83 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)34,41 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)2,15 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model6.66.4
Дополнительные параметры
ПараметрArc A750Quadro P520
Кэш L216 MB512 KB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
DLSSДаНет данных
Кэш L1Нет данных144 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных1502 MHz
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A750Quadro P520
Passmark12646 баллов2035 баллов
3DMark 11 Performance GPU37288 баллов4186 баллов
3DMark Vantage Performance98837 баллов15720 баллов
3DMark Fire Strike Graphics29667 баллов3218 баллов
3DMark Cloud Gate GPU130715 баллов19041 баллов
3DMark Ice Storm GPU634482 баллов141330 баллов
Unigine Heaven 3.098837Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных7966 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных7283 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1011 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных7481 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных23
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных42
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных31
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных12
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных13
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных13
SPECviewperf 12 - MayaНет данных21
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных25
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных42
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных23
SPECviewperf 12 - CreoНет данных31
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных12
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,7
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных25

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Arc A750 — 8 ГБ GDDR6

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Quadro P520 — 2 ГБ GDDR5

0 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A750 · Подробнее о Quadro P520

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A750 · Все сравнения с Quadro P520