SkyX Global

Arc A750 и Quadro RTX 6000 Passive — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A750 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A750 — 8 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6624 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A750 — 8 ГБ GDDR6225 Вт
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A750Quadro RTX 6000 Passive
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-512TU102
АрхитектураXe-HPGTuring
ПоколениеAlchemist(Arc 7)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации12.10.202213.08.2018
Техпроцесс6 нм12 нм
Площадь кристалла406 мм²754 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность512 ГБ/с624 ГБ/с
Базовая частота2050 МГц1275 МГц
Boost-частота2400 МГц1620 МГц
Частота памяти2000 МГц1625 МГц
Шейдерные процессоры35844608
Исполнительные блоки EU448Нет данных
Блоки трассировки RT2872
Тензорные блоки448576
Блоки растеризации ROP11296
Текстурные блоки TMU224288
TDP225 Вт260 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0No outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)17,2 TFLOPS14,93 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,7 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселей268,8 Гпикс/с155,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования537,6 Гтекс/с466,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)34,41 TFLOPS29,86 TFLOPS
FP64 (теоретическая)2,15 TFLOPS0,47 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрArc A750Quadro RTX 6000 Passive
Кэш L216 MB6 MB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
DLSSДаДа
Кэш L1Нет данных4.5 MB
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A750Quadro RTX 6000 Passive
Passmark12646 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU37288 балловНет данных
3DMark Vantage Performance98837 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics29667 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU130715 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU634482 балловНет данных
Unigine Heaven 3.098837Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A750 · Подробнее о Quadro RTX 6000 Passive

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A750 · Все сравнения с Quadro RTX 6000 Passive