SkyX Global

Arc A750 и Rubin Ultra GPU — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Arc A750 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Rubin Ultra GPU — 1024 ГБ HBM4e1024 ГБ

Пропускная способность памяти

Arc A750 — 8 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Rubin Ultra GPU — 1024 ГБ HBM4e31100 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Arc A750 — 8 ГБ GDDR6225 Вт
Rubin Ultra GPU — 1024 ГБ HBM4e3600 Вт
Основные характеристики
ПараметрArc A750Rubin Ultra GPU
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипDG2-512GR110
АрхитектураXe-HPGRubin Ultra
ПоколениеAlchemist(Arc 7)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.10.2022Нет данных
Техпроцесс6 нм3 нм
Площадь кристалла406 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 6.0 x16
Объём памяти8 ГБ1024 ГБ
Тип памятиGDDR6HBM4e
Шина памяти256 бит32768 бит
Пропускная способность512 ГБ/с31100 ГБ/с
Базовая частота2050 МГц700 МГц
Boost-частота2400 МГц2267 МГц
Частота памяти2000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры358457344
Исполнительные блоки EU448Нет данных
Блоки трассировки RT28Нет данных
Тензорные блоки4481792
Блоки растеризации ROP11224
Текстурные блоки TMU2241792
TDP225 Вт3600 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0No outputs
Занимаемые слотыDual-slotSXM Module
FP32 (теоретическая)17,2 TFLOPS260 TFLOPS
DirectX12.2Нет данных
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы21,7 млрд670 млрд
Скорость заполнения пикселей268,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования537,6 Гтекс/с4062,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)34,41 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)2,15 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model6.6Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрArc A750Rubin Ultra GPU
Кэш L216 MB128 MB
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаДа
HDMIДаНет данных
DLSSДаДа
Дата анонса / спецификацииНет данных2027
Кэш L1Нет данных112 MB
Частота памятиНет данных1900 MHz
CUDAНет данных10.7

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрArc A750Rubin Ultra GPU
Passmark12646 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU37288 балловНет данных
3DMark Vantage Performance98837 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics29667 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU130715 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU634482 балловНет данных
Unigine Heaven 3.098837Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Arc A750 · Подробнее о Rubin Ultra GPU

Другие сравнения

Все сравнения с Arc A750 · Все сравнения с Rubin Ultra GPU