3DMark Fire Strike Graphics
Arc B580: результат на 17,9% выше результата Arc A770 в этом тесте.
Arc A770 и Arc B580 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc B580: результат на 20,4% выше результата Arc A770 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc B580: результат на 2,6% выше результата Arc A770 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc B580: результат на 6% выше результата Arc A770 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc B580: результат на 17,9% выше результата Arc A770 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc B580: результат на 12,8% выше результата Arc A770 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc A770: результат на 1,1% выше результата Arc B580 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Arc A770 | Arc B580 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | DG2-512 | BMG-G21 |
| Архитектура | Xe-HPG | Xe2-HPG |
| Поколение | Alchemist(Arc 7) | Battlemage(Arc 5) |
| Дата анонса / спецификации | 12.10.2022 | 13.12.2024 |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 406 мм² | 272 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 256 бит | 192 бит |
| Пропускная способность | 512 ГБ/с | 456 ГБ/с |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2670 МГц |
| Boost-частота | 2400 МГц | 2670 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2375 МГц |
| Шейдерные процессоры | 4096 | 2560 |
| Исполнительные блоки EU | 512 | 320 |
| Блоки трассировки RT | 32 | 20 |
| Тензорные блоки | 512 | 160 |
| Блоки растеризации ROP | 128 | 80 |
| Текстурные блоки TMU | 256 | 160 |
| TDP | 225 Вт | 190 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 450 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Длина платы | Нет данных | 272 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 45 мм |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 19,66 TFLOPS | 13,67 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 21,7 млрд | 19,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 307,2 Гпикс/с | 213,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 614,4 Гтекс/с | 427,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 39,32 TFLOPS | 27,34 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 2,46 TFLOPS | 1,71 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.6 |
| Параметр | Arc A770 | Arc B580 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 16 MB | 18 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Да |
| HDMI | Да | Да |
| DLSS | Да | Да |
| Кэш L1 | Нет данных | 5 MB |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc A770 | Arc B580 |
|---|---|---|
| Passmark | 13374 баллов | 16105 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 39253 баллов | 40276 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 106563 баллов | 112930 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 30008 баллов | 35391 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 133291 баллов | 150358 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 699999 баллов | 692508 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 103295 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 178 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 175 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 73 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 46 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 47 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 130 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 183 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc B580 опережает Arc A770 на 20,4% в Passmark: 16105 против 13374.
- Arc B580 опережает Arc A770 на 2,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 40276 против 39253.
- Arc B580 опережает Arc A770 на 6% в 3DMark Vantage Performance: 112930 против 106563.
- Arc B580 опережает Arc A770 на 17,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 35391 против 30008.
- Arc B580 опережает Arc A770 на 12,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 150358 против 133291.
- Arc A770 опережает Arc B580 на 1,1% в 3DMark Ice Storm GPU: 699999 против 692508.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc A770 — 16 ГБ GDDR6
1 из 6тестов с более высоким результатом
Arc B580 — 12 ГБ GDDR6
5 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Arc A770: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Arc B580: 190 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc A770 · Подробнее о Arc B580