3DMark Fire Strike Graphics
Arc A770: результат на 4732,2% выше результата HD Graphics 510 в этом тесте.
Arc A770 и HD Graphics 510 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc A770: результат на 2057,1% выше результата HD Graphics 510 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Arc A770: результат на 4534,4% выше результата HD Graphics 510 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Arc A770: результат на 2705,8% выше результата HD Graphics 510 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Arc A770: результат на 4732,2% выше результата HD Graphics 510 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Arc A770: результат на 2253,3% выше результата HD Graphics 510 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Arc A770: результат на 1517,6% выше результата HD Graphics 510 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Arc A770 | HD Graphics 510 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | DG2-512 | Skylake GT1 |
| Архитектура | Xe-HPG | Generation 9.0 |
| Поколение | Alchemist(Arc 7) | HD Graphics(Skylake) |
| Дата анонса / спецификации | 12.10.2022 | 01.09.2015 |
| Техпроцесс | 6 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 406 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Intel |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Объём памяти | 16 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR6 | Общая системная память |
| Шина памяти | 256 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 512 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 2100 МГц | 350 МГц |
| Boost-частота | 2400 МГц | 950 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 4096 | 96 |
| Исполнительные блоки EU | 512 | 12 |
| Блоки трассировки RT | 32 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 512 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 128 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 256 | 12 |
| TDP | 225 Вт | 15 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 19,66 TFLOPS | 0,18 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 21,7 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 307,2 Гпикс/с | 1,9 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 614,4 Гтекс/с | 11,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 39,32 TFLOPS | 0,36 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 2,46 TFLOPS | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Параметр | Arc A770 | HD Graphics 510 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 16 MB | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | 32 GB |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Arc A770 | HD Graphics 510 |
|---|---|---|
| Passmark | 13374 баллов | 620 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 39253 баллов | 847 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 106563 баллов | 3798 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 30008 баллов | 621 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 133291 баллов | 5664 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 699999 баллов | 43274 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 103295 | 9 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 178 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 175 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 73 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 46 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 47 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 130 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 183 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc A770 опережает HD Graphics 510 на 2057,1% в Passmark: 13374 против 620.
- Arc A770 опережает HD Graphics 510 на 4534,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 39253 против 847.
- Arc A770 опережает HD Graphics 510 на 2705,8% в 3DMark Vantage Performance: 106563 против 3798.
- Arc A770 опережает HD Graphics 510 на 4732,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 30008 против 621.
- Arc A770 опережает HD Graphics 510 на 2253,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 133291 против 5664.
- Arc A770 опережает HD Graphics 510 на 1517,6% в 3DMark Ice Storm GPU: 699999 против 43274.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Arc A770 — 16 ГБ GDDR6
6 из 6тестов с более высоким результатом
HD Graphics 510 — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у HD Graphics 510: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Arc A770 · Подробнее о HD Graphics 510